انتقال آب از دریای عمان به اصفهان؛ مزایا و چالش‌ها

پروژه انتقال آب از دریای عمان به استان اصفهان با هدف تأمین نیازهای صنعتی منطقه ، در حالی که نگرانی هایی در مورد پیامدهای زیست محیطی و هزینه های اقتصادی وجود دارد.
مجید Abbaspour ، کارشناس انرژی و عضو هیئت امنای انرژی ، آب و محیط زیست دانشگاه شریف مقدار وی جنبه های مختلف این پروژه را مورد بررسی قرار داد و گفت که در منطقه خلیج فارس ، کشورهایی مانند امارات متحده عربی ، عربستان سعودی و عمان روزانه بین 2 تا 5 میلیون متر مکعب آب دریا شیرین می شوند. در حالی که ایران روزانه حدود 5000 متر مکعب دارد ، انتظار می رود به یک میلیون متر مکعب افزایش یابد.

وی افزود: آنچه برای اصفهان پیشنهاد شده است ، انتقال سالانه 2 میلیون متر مکعب آب است که حدود 2 میلیون متر مکعب در روز خواهد بود.
به گفته کارشناس انرژی ، اگر طرح ها به درستی طراحی شده باشند و آب صرفاً برای مصرف صنعتی و انرژی مورد استفاده قرار گیرد ، این پروژه می تواند در کاهش فشار بر منابع داخلی آب مؤثر باشد.

احتمال آسیب به ساحل جنوبی پس از انتقال آب

ابسپور ابراز نگرانی در مورد پیامدهای زیست محیطی این پروژه ، گفت: “اکوسیستم های منحصر به فرد در سواحل جنوبی کشور وجود دارد ؛ در میان جنگل های حرا ، زیستگاه لاک پشت های سبز ، تپه های مرجانی و تختخواب های چمنزار که بسیار حساس هستند. برداشت نامناسب آب و تخلیه می تواند باعث خسارت غیرقابل برگشت به این مناطق شود.

وی تأکید کرد که تخلیه فاضلاب نمکی باید با دقت زیادی انجام شود ، و افزود که توصیه می شود لوله کشی در فواصل مشخص شده در زیر دریا به جای تخلیه مستقیم انجام شود تا غلظت نمک توزیع شود و به مناطق حساس نرسد.

آیا انتقال آب به توجیه اقتصادی اسفاهان است؟

این متخصص انرژی همچنین در مورد توجیه اقتصادی این پروژه توضیح داد: در زمینه اقتصاد مهندسی ، مفهومی به نام هزینه های خارجی مطرح می شود. مانند هزینه های سیاسی یا زیست محیطی که ممکن است به طور مستقیم در بودجه برنامه مشاهده نشود ، اما مؤثر است. اگر این هزینه ها با ارزیابی اثرات زیست محیطی در نظر گرفته شود ، این طرح می تواند از نظر اقتصادی توجیه شود.

ابسپور تأکید کرد: “به طور کلی ، اگر مطالعات دقیق فنی ، زیست محیطی و اقتصادی انجام شود ، این پروژه می تواند پاسخی به نیازهای آب صنایع باشد.” اما باید اطمینان حاصل شود که اجرای آن به هزینه نابودی منابع طبیعی منحصر به فرد دریای عمان پایان نخواهد یافت. در غیر این صورت ، عواقب آن ممکن است از مزایای آن فراتر رود.

انتقال آب ؛ تجربیات گذشته و چالش های جدید

وی همچنین به کاهش منابع آب در کشور اشاره کرد و گفت: “5 ٪ از آب کشور مصرف شده در کشاورزی استفاده می شود ، مدیریت مناسب منابع آب ، به ویژه در کشاورزی ، بسیار مهم است.” از جمله اصلاح الگوی کشت و استفاده از محصولات زراعی کم مصرف باید به طور جدی در دستور کار باشد.

Abbaspour تجربیات مشابهی را در سالهای اخیر به یاد آورد: در دهه 1980 ، پروژه هایی مانند انتقال آب از خزر به مناطق مرکزی کشور معرفی می شدند ، اما اغلب به دلیل هزینه های زیاد و چالش های فنی و زیست محیطی ، آنها اجرا یا متوقف نمی شدند.

انتقال آب از دریای عمان به اصفهان یک ضرورت در وضعیت فعلی است

در ادامه در مصاحبه با محمود یزدانی ، متخصص آب ، مقدارانتقال آب از دریای عمان به فلات مرکزی ایران به نام یک پروژه ملی و تأکید شده است: در وضعیت فعلی منابع آب ، این پروژه یک راه حل اجتناب ناپذیر برای مقابله با بحران آب ، به ویژه در استان اصفهان است.

وی با اشاره به جزئیات پروژه انتقال آب از دریای عمان به اصفهان ، گفت: “این پروژه که از اول اکتبر آغاز شد ، یک پروژه ملی است که به طول 2 کیلومتر اجرا شده است. در مرحله اول ، 5 میلیون متر مکعب آب وارد دریای نجان شد و در مرحله دوم به 5 میلیون متر مکعب خواهد رسید.

این کارشناس آب معتقد است که این پروژه شروع به کاهش برداشت آب صنایع از زاندئرود کرد. با اجرای آن ، همان مقدار آب تأمین شده از دریا به همان اندازه برداشت از سفره های زیرزمینی کاهش می یابد.

ابعاد فنی پروژه انتقال آب به اصفهان

یزدانی همچنین در مورد ابعاد فنی پروژه اظهار داشت: کل عملیات با قابلیت فنی مهندسان و پیمانکاران ایران انجام می شود. از سیستم های خوردگی گرفته تا آبشار ، خطوط پمپاژ ، مخازن و لوله کشی.

در مرحله اول ، شمال اصفهان ، مانند پالایشگاه اصفهان ، از این منابع استفاده می کند و در مرحله دوم ، صنایع جنوبی مانند فولاد Mobarak نیز در مدار مصرف قرار دارند.

وی گفت: “مدیریت آب اجتناب ناپذیر است ، اما برای پایداری صنایع بزرگ فقط نمی توان به پس انداز تکیه کرد.” اگرچه صنعت آبیاری در مناطق ساحلی یک راه حل طولانی مدت است ، اما اکنون قادر به جابجایی آنها نیست.

این کارشناس آب گفت که انتظار می رود این پروژه در برنامه توسعه کشور اجرا شود و افزود که این پروژه توسط مصرف کنندگان صنعتی تأمین می شود و این انتقال از منابع عمومی ارائه نمی شود. بنابراین گردش مالی آن نیز در داخل کشور حفظ می شود.

یزدانی با اشاره به شرایط آب و هوایی ایران گفت: 2 ٪ از سطح زمین آب از آب است ، که 5 ٪ شور است و نمی تواند برای کشاورزی و تأمین مواد غذایی استفاده شود. ایران در سالهای اخیر کمتر از 1 میلی متر است ، بسیار پایین تر از میانگین جهانی (1 تا 2 میلی متر) و حتی قاره آسیا (1 تا 2 میلی متر).

وی افزود: این کشور در ششمین سال خشکسالی متوالی است و افزود: افزایش درجه حرارت جهانی ، تبخیر زیاد ، کاهش برف و بارندگی و مصرف ناپایدار منابع آب مجموعه ای از عواملی است که ما را در معرض بحران جدی کم آبی قرار داده است. مدیریت ناپایدار منابع آب و رشد جمعیت ، فشار بر منابع را دو برابر کرده است.

کارشناس آب گفت: “ما شاهد افزایش مصرف هستیم.” بیش از 5 ٪ از آب کشور در بخش کشاورزی مصرف می شود و الگوی کشت هنوز به طور مؤثر اجرا نشده است. بخش صنعت همچنین به منابع آب احتیاج دارد ، اما باید بین نیاز و پایداری محیط زیست تعادل برقرار شود.

یزدانی در پاسخ به سؤالی در مورد تأثیرات زیست محیطی این پروژه گفت: “تعیین اثرات زیست محیطی بر عهده سازمان های تخصصی مانند آژانس حفاظت از محیط زیست است.” اما از دیدگاه فنی ، در شرایط بحرانی فعلی ، هیچ راه دیگری جز اجرای چنین پروژه هایی وجود ندارد.

وی تأکید کرد: سفره های آب زیرزمینی باید حفظ شوند تا نسل های آینده بتوانند از منابع بهره مند شوند. برداشت بیش از حد منجر به فرونشست و فرونشست خواهد شد. هرگونه کاهش فشار بر منابع زیرزمینی گامی اساسی در جهت پایداری زیست محیطی و ملی است.
پایان پیام/