تصویب دو فوریت بررسی لایحه دولت برای مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی

درخواست دولت برای دو تحقیق فوری درباره این لایحه علیه انتشار مطالب خبری در فضای مجازی امروز صبح (یکشنبه ، 6 اوت) با 2 رای به نفع ، 2 برابر و 2 مورد ممتنع از کل پنج نماینده حاضر در این جلسه تصویب شد.

نماینده دولت: ضرورت جدا کردن فضای مجازی سالم از فضای مجازی ناسالم

سید کاظم دلمخوش اباتری ، به عنوان نماینده دولت ، گفت دلایل درخواست دو جانبه برای بررسی این لایحه گفت: “این لایحه وظایف وزارتخانه های مربوطه ، پرونده های تخلف و مجازات را مشخص کرده است.”

نماینده دولت فعلی در این زمینه گفت که فضای مجازی سالها در این کشور مورد استفاده قرار می گیرد و دارای مزایایی از جمله گسترش اطلاعات ، سرعت و میزان انتشار و افزایش مشارکت عمومی است.

وی افزود: اگر به رهبر عالی انقلاب اخطار داده شده بود ، فضای مجازی سالم باید از فضای مجازی ناسالم جدا شود و بر این اساس کارمندان توسط فرمان وی تشکیل شده باشند ، اما نادیده گرفته می شود. ” این لایحه با بررسی دو فوریت این لایحه ، به سازماندهی فضای مجازی کمک می کند و دولت برای تصحیح جزئیات خود آماده همکاری با پارلمان است.

عدم قطعیت تعاریف این لایحه با صدور مجوز قانونی برای استفاده از سلیقه است

فرید موسوی مخالف بررسی دو فوریت این لایحه برای انتشار مطالب اخبار غیرقانونی در فضای مجازی است.

نماینده مردم ماراغه و ماراغه در پارلمان گفت که تصویب این لایحه برای مردم و حاکمیت خطرناک تر خواهد بود. در جامعه با مشکلات معیشت ، بحران اعتماد ، ضرورت شفافیت در همه سطوح باید اولویت برخورد با آنچه مطالب اخبار غیرواقعی نامیده می شود بدون تعریف واضح و قابل دفاع باشد. ما نمی گوییم که دولت حق قانونی ندارد ، اما در اینجا پارلمان است و باید از حقوق ملت دفاع کند.

وی با اشاره به ماده 4 قانون اساسی ، افزود: در این اصل ، مطبوعات و رسانه ها آزاد هستند كه ابراز كنند مگر اینکه مبانی اسلام و حقوق عمومی مختل شود. چه نهادی باید اخبار واقعی یا غیرواقعی را بشناسد. چه تضمینی وجود دارد که این لایحه ابزاری برای محدود کردن رسانه های مهم یا سلیقه با خبرنگاران و کاربران فضای مجازی نخواهد بود.

موسووی ادامه داد: در دوره Corona ، ما فراموش نکرده ایم که این خبرنگاران بودند که این موضوع را هشدار داده اند ، اما دستگاه رسمی آن را انکار کرد و فساد در صندوق ذخیره فرهنگی به طور رسمی رد شد. ما فراموش نکرده ایم که حقوق نجومی با اظهارات و انکارات رسمی روبرو شده است ، و همچنین در وزارت امور خارجه ، رسانه ها ، افراد و سازمان های مدنی هشدار داده اند که فساد در حال وقوع است ، اما دولت رسماً انکار کرد و وزیر محکوم شد.

ماجلیس دوازدهم گفت: “در چند هفته گذشته ، مردم مورد انتقاد و دفاع از کشور قرار گرفته اند و از کشور دفاع کرده اند و همه مردم در جنگ رسانه ای بودند.”

با توجه به دو فوریت این لایحه ، وی افزود: “امتحان دو راه به معنای بسته شدن گفتگو ، غفلت از حساسیت جامعه نخبگان ، جامعه رسانه ها و جامعه دانشگاهی است.” تصویب این قانون به معنای دور زدن بحث کارشناس ، حقوقی و اجتماعی است. بررسی فوری تسریع در ابعاد آن و غفلت از جامعه نخبه که فرصتی برای اظهار نظر دارد.

موسوی گفت: این لایحه با وجود ابعاد و تأثیرات اجتماعی باید با تاکتیک و مسئولیت مورد بررسی قرار گیرد و گفت که ابعاد مختلف قانونی نیز مشکلی دارد زیرا مفاهیمی مانند محتوای خبری غیرواقعی ، مرجع شناخت ناشناخته ، محدودیت ها و کار اعتراض در برابر تصمیمات اجرایی به درستی مشخص نشده است. این در علم قانون معادل با صدور مجوز حقوقی برای سلیقه است.

عدم شفافیت در لایحه تفسیر را می دهد

علی آذری ، در مخالفت با خواسته های دو فوریت ، گفت که فضای مجازی باید سازماندهی شود ، اما این فضا از فیزیک ، فرهنگ ، اجتماع و سیاست تشکیل شده است و لایحه تنظیم شده خام تر است و مشکلات بسیاری دارد زیرا نباید از آن استفاده کرد.

نمایندگان افراد فاروج و کچان در مجمع مشورتی اسلامی اظهار داشتند که عدم شفافیت یک نقطه ضعف اساسی است که تفسیر این کلمه را ایجاد می کند: استفاده از لفاظی ها ، مانند محتوای واقعیت ، اضطراب افکار عمومی ، ذینفعان ، صدمات شدید ، آسیب بیرونی شدید ، امنیت بیرونی امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی و امنیت خارجی.

وی افزود: “ما حقوق اصلی جنایی را داریم که باید آن را رعایت و مجازات کنیم ، و این بدان معنی نیست که هر کجا که مجموعه ای انجام شود ، اولین سلاح برای ایمنی و مجازات است.” این باعث می شود ما گمراه شویم و حداقل اصل مجازات و مجازات را نقض کنیم.

آذری گفت: “این لایحه به شدت تورم رفتارهای جنایی است که منجر به تراکم پرونده ها در قوه قضاییه می شود.” یکی از مکان های گزارشگری ، فساد مختلف در حوزه عمومی و عمومی است. ما برای رسانه ها مجازات شده ایم که در واقع با ارعاب رسانه ها حاشیه ای امن برای فاسد کننده های دولت و غیر دولتی ایجاد می کنیم.

نماینده ماجلیس دوازدهم اظهار داشت كه این لایحه توسط رسانه ها و آزادی بیان تصویب شده است و افزود: “ما در قانون اساسی سیاسی و اجتماعی برای آزادی بیان تعاریف داریم ، اما در اینجا خلاف اصول قانون اساسی است و اگر به دنبال یك محیط فرهنگی هستیم ، ممکن است یك جرم پنهان باشیم.

وی گفت: “فضای مجازی موضوعی نیست که این لایحه بتواند این خام را مدیریت کند ، اما این لایحه به جز این است که قانونی توسط قانون تصویب می شود ، جدا شده ، رها نشده یا قابل اجرا نیست ، یا اگر قابل اجرا باشد ، نه تنها در یک نقطه اجرا و اجرا می شود ، به این معنی که قانون باید تضعیف شود.”

سید نجیب حسینی ، با توافق با درخواست دولت برای بررسی دو لایحه فوری برای مقابله با انتشار مطالب خبری در فضای مجازی ، ضمن محکوم کردن قانون تروریستی در شرق کشور و آزمایش افراد مظلوم ایران ، گفت: برای بررسی و ارزیابی حاکم قانونی ؛ آنها رنج بردند به دلیل ضرورت این لایحه ، دو فوریت به مجلس ارسال شد.

نمایندگان مردم کالله ، گالیکش و منودشت در مجمع مشورتی اسلامی ادامه دادند: آنچه همه ما و هواداران سیستم به آن اعتقاد دارند این است که افزایش در رسانه ها و فضای مجازی کشور وجود دارد ، و هر کسی به هر طریقی حتی در وضعیت حقوقی شاهد اتهامات مختلف در فضای مجازی است. مطمئناً اگر فضای رسانه ای در کشور مدیریت نشود ، این انسجام و وحدت در کشور نیز از بین می رود.

حسینی گفت که در همان جنگ شش روزه تحمیل شده ، ما بیشترین جاسوسی و نفوذ را از طریق فضاهای رسانه ای مشاهده کردیم که اطلاعات اشتباهی را برای عموم فراهم می کرد: اسرائیل ، ایالات متحده و غرب نتوانستند در این جنگ شش روزه پیروز شوند و در تاریخ دولت های خود شکست فاجعه بار را به ثبت رساندند. اما اگر فضای مجازی را کنترل نکنیم ، ممکن است دشمن پیروز شود ، همانطور که رهبر عالی هشدار داده بود.

وی تأکید کرد که متأسفانه فضای مجازی امروز در هر دو مسائل امنیتی و دفاعی نقش مهمی ایفا می کند ، وی گفت: تهیه شهرت و درگیری مردم در کشور و همچنین تهمت زدن و برچسب زدن مردم در فضای مجازی بخشی از جنگ ترکیبی است که می تواند انسجام ، همدلی و اعتماد به نفس در جمهوری اسلامی را فراهم کند.

نمایندگان Kalaleh ، Galikesh و Minoodasht در مجمع مشورتی اسلامی بیشتر بر اهمیت بررسی این دو لایحه فوری تأکید کردند و گفتند که تعدادی از نمایندگان ممکن است در مورد این لایحه نظرات داشته باشند که باید دلسوز و متخصص باشد ، اما در اینجا دو فوریت این لایحه وجود دارد که توسط این لایحه تصویب شود.

زاهرا سعیدی مبارک این لایحه را مسئله مهمی خوانده است که نباید به راحتی از آن غافل شود و گفت: “همکاران ما مجاز به اتحاد ، انسجام ملی و همدلی نیستند ، مطابق با تقاضای دو بررسی فوری گزارش.

نماینده مردم مبارک در مجمع مشاوره اسلامی اظهار داشت که ما یک واقعیت و واقعیت داریم: هنجاری که باید باشد حقیقت است و آنچه ما در تلاش برای ساختن آن هستیم واقعیت است و رسانه ها برای این بخش تلاش می کنند. من یک فداکاری ویژه به رسانه ها دارم و نمی دانم چرا این موضوع را با رسانه ها مرتبط می کنید. امروز ، هر شخص بدون اجازه خودش یک رسانه ، یک کلمه یا توییت است و اخبار جعلی آن را در صد کانال منتشر می کند و آن را تکرار می کند. مگر اینکه رسانه های رسمی و خبرنگاران ما این نوع کارها را با آنها انجام دهند.

سعدی گفت: “امنیت روانشناختی جامعه بخشی از تأمین اجتماعی ما است و تأمین اجتماعی ما با خبرهایی است که از همه سیستم عامل ها و رسانه های اجتماعی به عموم می رسد ، پس از ابتکار شورای عالی فضای مجازی توسط تعدادی از الزامات پیشگیری که چندین چالش را ایجاد کرده است ، تصویب شد ، و اول از این ، ما می توانیم یک قانون را تصویب کنیم تا از امنیت ذهنی مردم دفاع کنیم.

این نماینده در دوازدهم ماجلیس تأکید کرد که اگر ما در این زمینه قانون را تصویب نکنیم ، امنیت ذهنی مردم آسیب دیده و شتاب می گیرد: “لطفاً این قانون را به رسانه ها مرتبط نکنید.

پایان پیام/