قانون مطبوعات نقایص و ابهامات زیادی دارد

In an interview with ISNA about the call of the head of the judiciary to review the press law, Ali Najafi Tavana said: “Recent statements by the head of the judiciary have two basic messages; First, the press law needs to be revised and has drawbacks that have practically prevented the press and its inherent mission. Secondly, due to the transformation and change of conditions, the request from experts to submit proposals to amend the press law adopted by the year.

وی گفت: دیدگاه رئیس قوه قضاییه ، صرف نظر از انگیزه ها ، مثبت تلقی می شود ، و افزود: آزادی بیان ، اطلاعات و انتشار اطلاعات رایگان همیشه به عنوان ستون اصلی مطبوعات در تحولات حقوقی این کشور در نظر گرفته شده است. این امر همچنین توسط قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ، به ویژه در ماده 1 تأکید می شود و به عنوان پیش نیاز برای حاکمیت دموکراتیک و دموکراتیک شناخته می شود.

وکیل ادامه داد: “متأسفانه ، وجود برخی از موارد در قانون مطبوعات ، به ویژه در قانون سال ، که عمدتاً مبهم است و به ضرر رسانه ها ، به شمشیر Damocles منجر شده است. این ابهامات ، در تضاد با اصول صریح قانون اساسی در زمینه آزادی بیان و انتشار مطبوعاتی از این دست ، تفرقه ای را برای تفسیر مختلف فراهم کرده است. وظایف روزنامه نگاران.

وی با اشاره به سه حوزه مأموریت مطبوعات ، خاطرنشان كرد: در بخشی كه مربوط به ایجاد افكار ، فرهنگ و توسعه بنیادهای اخلاقی و مذهبی است ، شفاف تر به نظر می رسد. اما در بخش مطبوعات ، ما شاهد ابهامات هستیم. مطبوعات می توانند انتقاد و اظهار نظر کنند ، اما منوط به استانداردهای اسلامی و انتقاد سازنده ؛ در حالی که قانونگذار هیچ معیاری برای تعریف انتقاد سازنده یا معیارهای اسلامی ارائه نداده است.

نجفی تالااها “اجتناب از اختلال در اسلام و حقوق عمومی” را به عنوان مبهم مبهم توصیف کرد و گفت: “اگر رسانه ها نتوانند موضوعاتی را با آزادی بیان منتشر کنند ، البته با الزامات قانونی و عرفی که به اخلاق عمومی آسیب نمی رساند- مانند تحریک کردن افراد برای سوق دادن ، اما مبنی های مبهم ، مانند ایجاد اختلال در مورد تأثیرات داخلی و تأسیس های مختلف ، می تواند از نظر تأسیس داخلی و ایجاد امنیت خارجی یا امنیت بیرونی یا Islamamic

وی با اشاره به تعداد قوانین موجود در زمینه اطلاعات به رسانه ها ، گفت: “تعدد قوانین باعث ایجاد تفسیرهای مختلف شده است و ما یک قانون واحد نداریم.” ادبیات مورد استفاده در قانون مطبوعات باید شامل موارد مشخص باشد.

نجفی تاوانا چالش دیگر قانون مطبوعات را فقدان وحدت نظارت توصیف کرد و گفت: “ما با آژانس های مختلف نظارتی از جمله وزارت فرهنگ ، قوه قضاییه ، شورای عالی انقلاب فرهنگی و غیره روبرو هستیم که ترجیحات و محدودیت های روزنامه نگاری را چند برابر می کند.”

وکالت تأکید کرد: قوانین موجود باید نیازهای جامعه روز را برآورده کند و سرعت تغییر فناوری در رسانه ها ، به ویژه ظهور فضای مجازی و رسانه های اینترنتی ، قوانین قدیمی و ناکارآمد را رد کرده است.

وی گفت قانون سال مطبوعات را به مطبوعات رسانده است. قانون سال به طور همزمان در برخی از مواد ناکارآمد و مهم بوده است. وجود بسیاری از جرم و جنایت در قوانین مختلف باعث شده است که روزنامه نگاران نه تنها در طول انتشار اخبار ، بلکه پس از انتشار نیز احساس امنیت کنند. برخی از روزنامه نگاران به دلیل سوء تفاهم از قوانین در زندان به سر می برند ، در حالی که قانون اساسی ما نیز در اشکالاتی است.

نجفی تاوانا گفت: “اگر به گفته رئیس قوه قضاییه ، اصلاحات قانون اساسی در قانون مطبوعات و حتی قانون اساسی 1 و 2 قانون اساسی ، باید برای روزنامه نگاران تعیین شود تا بدانند که تا چه حد می توانند رسالت خود را انجام دهند و چقدر مردم می توانند مطالب خود را بیان کنند.”

وی همچنین به چالش برخورد با جرایم مطبوعاتی اشاره کرد و گفت: “بیشتر این جنایات در دادگاه های دولتی مورد بررسی قرار می گیرد ، در حالی که باید در یک مقام خاص با هیئت منصفه مورد بررسی قرار گیرد.” اگر هیئت منصفه وجود داشته باشد ، بسیاری از روزنامه نگاران در مطبوعات محاکمه می شوند.

وکیل دادگستری افراطی را به عنوان مانعی برای شفافیت و آزادی بیان توصیف کرد و گفت که علاوه بر حذف نقص قانون مطبوعات ، باید قانونی تهیه شود تا از تفسیرها و تفسیرهای افراطی و برای اطمینان از اولین ویژگی مطبوعات ، آزادی خبر استفاده شود.

سرانجام ، وی وظیفه دولت را در ماده 4 از برنامه توسعه چهارم و ماده 5 برنامه توسعه پنجم برای تجدید نظر و به روزرسانی قوانین مطبوعاتی ، که متأسفانه نتوانسته است اجرا کند ، یادآوری کرد ، و همچنین مداخله موسسات مختلف در امور دولتی ، گفت: ابتدا صدور مجوزها و مجوزهای روزنامه نگاری باید بر اساس ایده های بین المللی اجرا شود و بر اساس ایده های بین المللی. ثانیا ، یک واحد نظارت باید تأسیس شود و سوم ، قانون در ضرورت هیئت منصفه در کلیه جنایات مطبوعاتی اصلاح و جامع خواهد بود تا آزادی بیان در رسانه ها را آزاد کند و انتقاد سازنده را بپذیرد.

پایان پیام/